реформация системы управления

Поэтому именно само государство и является «провокатором» создания условий для кризисных ситуаций. И именно государство искусственно рождает процесс переустановки прав данного монополиста, и само же его активизирует. И антикризисное управление в данной ситуации занимается не поиском выходов из «зоны риска», а просто поддерживает стабильность данного состояния.

И чтобы кардинально изменить работу управленческих структур, необходимо провести преобразования в самих институциях, изменить законодательство, усовершенствовать кредитно-денежную политику и т.п. Потому что существующее антикризисное управление не оправдывает своего существования, т.к. имеет узконаправленные обязанности одностороннего характера. Вне сферы деятельности менеджмента осталось многое из того, чем должно заниматься антикризисное управление. Вместо того чтобы нацелиться на недопущение кризисной ситуации, управленцы просто занимаются устранением последствий.

Но опять же, если начать реформацию системы управления на всех уровнях хозяйственной деятельности, это приведет к ряду всевозможных проблем. В частности, могут всплыть неучтенные законом подводные рифы, решать которые придется за счет производителя, т.к. это затронет в первую очередь экономическую сферу. И здесь немаловажную роль играет направленность деятельности самого общества. Ведь на данном этапе антикризисное управление работает не во благо общества, а во вред ему.

Смотрите также:  Экономическое объяснение безработицы, её разновидности и диагностирование  Антикризисное управление по-российски  Социалистический плюрализм против социализма  Экономическая пресса в период 1985-1990гг.  Причины кризиса до сих пор не преодолены

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: