Кризисная эволюция ревизионизма

Кризисная эволюция ревизионизма связана с его эволюцией в сугубо личностном аспекте. Программа "коллективного капитала" Шика, "гуманизированного прост-ранства" Лефевра, религиозно-мистические, "непротивленческие" концепции Гароди по самой своей сути настолько далеки от мировоззрения рабочего класса, что дальнейшее облачение их в марксистские одежды попросту невозможно2. Да и в отношении к реальному социализму многие ревизионистские идеологи (Джилас, Клаудин, Кола- ковский, Куронь. Лебл и др.) переходят на позиции открытого, незамаскированного антикоммунизма Так со временем разрешается внутреннее противоречие ревизионизма между антипролетарской сущностью его теорий и их внешней марксистской формой.

И все же современный ревизионизм, несмотря на явную деградацию прежних лидеров, кризис отдельных блоков идеологии, остается серьезной опасностью для революционного рабочего, международного коммунистического движения. Ведь политические, социально-экономические и другие его корни сохраняются. В силу этого обнаруживается закономерный механизм "обновления крови", когда утратившие влияние в рабочей, социалистической аудитории прямые ренегаты коммунизма заменяются новыми оппортунистическими рекрутами. В последние годы ряды ревизионистов пополнили Элленштейн, Шафф. Серьезные теоретические шатания наблюдаются и среди некоторых деятелей западноевропейских компартий. Мозаично стъ ревизионистских теорий, их эклектический, конгломеративный характер придают им особую летучесть, помогают быстро менять фронт борьбы с реальным социализмом, приспосабливаться к изменившимся условиям, использовать малейшее отклонение действительности от социалистической нормы.

В атаках, которые ведет современный ревизионизм на общество реального социализма, акцент все больше переносится с проблем уз ко эконом теской эффективности и уровня потребления на проблемы широкого социального диапазона: хозяйственной демократии и ее связи с демократией политической, системы целей производства в связи с качеством жизни и системой общественных ценностей.

условия реального социализма

количественные показатели роста объемов продукции

Это обстоятельство с тревогой отмечают и сами представители ревизионизма. А. Шафф, комментируя книгу Гароди "Призыв к живым" (1979 г.), отметил, что ее автоп из марксиста превратился "не просто в верующего, но в настоящего мистика*'. (Vfas democraticas al socialismo, p. 149).

В интервью газете "Нью-Йорк Тайме" (23 июня 1982 г.) Джилас заявило своем одобрении политики президента США Р. Рейгана в отношении к странам Восточной Европы. Джилас подчеркнул, что он предпочитает эту "более критичную в отношении к СССР" политику курсу предшествующих администраций, которые, по его словам, "недооценивали советскую угрозу".

Такая перемена акцентов продиктована тем, что в условиях реального социализма количественные показатели роста объемов продукции, производительности труда, среднедушевого потребления во все возрастающей степени зависят от того, насколько полно раскрываются социальные преимущества нашего строя, его возможности расширить прямое участие трудящихся в делах управления государством и экономикой, повысить потребности в творческом, высокоэффективном труде, сознательную трудовую дисциплину, инициативность социалистических тружеников, усилить борьбу с бюрократизмом, всеми формами социального паразитизма и т. д. Поэтому борьба с праворевизионистской апологетикой застойного многоукладного общества, фактически способного только на социальное загнивание, должна вестись с позиций динамичного совершенствования развитого социализма как единой целостной системы, направленной на всестороннее развитие способностей и максимальное удовлетворение возвышающихся потребностей каждого человека.

Следует учитывать, что и в узкохозяйственном плане живучесть ревизионизма коренится отнюдь не в достоинствах выдвигаемых им теорий или "моделей", а в противоречивом развитии самой социалистической экономики, в известном отставании экономической теории от требований практики.

Создание высокоэффективного планового хозяйства

История человечества еще не знала задачи такого масштаба и сложности

Создание высокоэффективного планового хозяйства - дело новое, непростое. История человечества еще не знала задачи такого масштаба и сложности. В этих условиях так заманчиво положиться на конкуренцию разнородных укладов, "невидимую руку" свободного рынка, которые все устроят без нашего участия. Сознательное руководство экономикой, ведение всего народного хозяйства по заранее обдуманному плану и другие коренные преимущества социализма представляются здесь как бы излишними. Эту вредную иллюзию закрепляет в теории интерес враждебных социализму классов. Им-то и вдохновляется современный ревизионизм.

Отсюда следует, что окончательная победа над ревизионистскими теориями немыслима без положительной, научной разработки тех вопросов, на нерешенности или недостаточном теоретическом обосновании которых как раз и играют ревизионисты. В этом плане, как подчеркивалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "особенно актуальны такие вопросы, как стимулирование научно-технического прогресса, улучшение системы управления и планирования, обеспечение приоритета общенародных, государственных интересов, совершенствование распределительных отношений, принципы научно обоснованного ценообразования..."

Вместе с тем опровержение экономического ревизионизма не является чисто теоретической задачей. Самым убедительным аргументом будет здесь высокопродуктивный труд советских людей, сбалансированность и высокая эффективность государственных планов, ускоренный научно-технический и социальный прогресс в странах социалистического содружества.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года, с. 70.