Ремонт рыночной модели

Было бы неверно полагать, что перечисленные выше пороки "рыночной модели" полностью обходятся ее теоретиками. О недостатках, или "негативных моментах", рынка пишет, в частности, Коста. Еще дальше идет Гароди, указывая на "партикуляризм предприятий" и "коллективный эгоизм" их работников. И уже совсем определенно высказывается по этому поводу Шик, заявляя, что "тот, кто полагает, например, что производственные пропорции, направленные на удовлетворение потребностей, всегда соз-давались и могут создаваться лишь с помощью рынка, не сможет способствовать разрешению нынешних объективных противоречий".

Но сетования по поводу "несовершенств" рыночной модели отнюдь не означают отказ ревизионистов от ее основополагающих, конституирующих элементов (обособленности коллективов товаропроизводителей, группового присвоения). Речь идет лишь о попытках "реформации", своеобразного косметического ремонта "рыночного социализма".

Возьмем, к примеру, тезис праворевизионистских теоретиков о сочетании рыночной конкуренции с "демократическим", или "общим", планированием. Согласно рекомендациям Шика такое планирование должно ограничиваться "поддержкой рынка", чтобы "как можно точнее предугадать эволюцию рынка и адаптировать к ней производство". В свою очередь Гароди предлагает начинать плановую деятельность не с определения норм, а с определения условий импорта и экспорта, с установления налогов, т.е. лимитировать ее масштабы приемами, которые "обычно применяются рыночной экономикой, чтобы стимулировать или тормозить деятельность сотен сталкивающихся на рынке самостоятельных предпринимателей, побуждать их к пропорциям, определяемым этой моделью".

Смотрите также:  Подлинное содержание концепции плюрализма  Путь к успеху – смелость руководства  Экономическая модель Японии  «Восточный» пример кризиса стратегии  От ренегатства к контрреволюции

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: